본문으로 건너뛰기

ROI/TCO 비교

APM 도입은 비용이 아니라 투자입니다. FlowKat이 만드는 차이를 숫자로 확인하세요.

도입 전/후 비교​

APM 없이 운영하는 환경과 FlowKat 도입 후 환경의 핵심 지표를 비교합니다.

항목APM 미도입FlowKat 도입 후
장애 감지 시간30분~수 시간 (사용자 신고 후 인지)2초 이내 (실시간 알림)
MTTR (평균 복구 시간)2~4시간30분 이내
월평균 다운타임4시간 이상30분 이하
장애 원인 분석 방식로그 수동 추적, 재현 시도트랜잭션 프로파일링으로 즉시 특정
성능 저하 대응사후 대응 (이미 영향 발생)사전 감지 및 예방
핵심 포인트

장애 1건당 평균 손실 비용이 수백만 원인 환경에서, 감지 시간을 30분에서 2초로 줄이는 것만으로도 연간 수천만 원의 손실을 방지할 수 있습니다.

TCO 비교 (3년 기준)​

서버 50대 규모 기준, 3년간 총 소유 비용(TCO)을 비교합니다.

비용 항목FlowKat글로벌 상용 APM오픈소스 APM
라이선스/구독 비용합리적 (문의)높음 (호스트당 과금)무료
인프라 비용자체 서버 운영 (추가 비용 최소)클라우드 전송 비용 발생별도 수집/저장 인프라 필요
운영 인력국내 기술지원 포함영문 기술지원, 내부 전문가 필요커뮤니티 의존, 전담 인력 필수
교육 비용한국어 매뉴얼 + 교육 제공영문 교육 과정 별도 구매자체 학습 필요
커스터마이징국내 SE 직접 지원추가 컨설팅 비용자체 개발 필요
3년 TCO 수준낮음매우 높음중간 (숨은 비용 주의)
오픈소스의 숨은 비용

오픈소스 APM은 라이선스 비용은 없지만, 수집 서버 구축, 스토리지 확장, 장애 대응을 모두 내부 인력이 담당해야 합니다. 3년간 운영 인력 비용이 상용 APM 라이선스 비용을 초과하는 경우가 많습니다.

ROI 시뮬레이션​

서버 100대 운영 기관 기준 예시​

연간 장애 손실 감소 효과:

항목산출 근거금액
장애 건수 감소월 2건 → 월 0.5건 (75% 감소)—
건당 평균 손실서비스 중단 + 인력 투입 비용500만 원
연간 손실 감소액18건 × 500만 원9,000만 원
MTTR 단축 효과인력 투입 시간 70% 절감2,000만 원
총 연간 절감 효과약 1.1억 원

FlowKat 연간 비용: 라이선스 + 유지보수 포함 (상세 금액은 문의)

ROI 산출 안내

위 시뮬레이션은 공공기관 평균 장애 빈도와 손실 규모를 기반으로 한 참고 수치입니다. 실제 ROI는 운영 환경에 따라 달라질 수 있으며, PoC를 통해 정확한 효과를 측정할 수 있습니다.

FlowKat만의 비용 절감 요소​

폐쇄망/에어갭 환경 완벽 지원​

클라우드 기반 APM과 달리 외부 네트워크 연결이 불필요합니다. 별도 프록시 서버나 데이터 전송 인프라 구축 비용이 발생하지 않습니다.

조달청 나라장터 등록 제품​

공공기관 조달 절차에 즉시 적용 가능합니다. 별도 수의계약이나 복잡한 구매 절차가 필요 없습니다.

국내 기술 지원​

한국어 매뉴얼, 국내 SE 직접 지원으로 별도 통역이나 해외 지원 대기 시간이 없습니다. 장애 발생 시 즉각적인 기술 지원이 가능합니다.

PoC (Proof of Concept) 안내​

FlowKat의 효과를 직접 확인해 보세요. 무료 PoC를 통해 실제 운영 환경에서의 성능 개선 효과를 측정할 수 있습니다.

PoC 진행 절차​

단계내용기간
1. 신청PoC 신청서 접수 및 환경 사전 조사1~2일
2. 환경 설치수집 서버 + 에이전트 설치 (SE 지원)1~2일
3. 운영실제 트래픽 기반 모니터링 운영2주
4. 결과 보고성능 개선 효과 분석 보고서 제공2~3일
PoC 특징
  • 무료 진행: PoC 기간 동안 비용이 발생하지 않습니다
  • SE 직접 지원: 설치부터 결과 분석까지 전담 SE가 함께합니다
  • 폐쇄망 가능: 인터넷 연결 없이 PoC 진행이 가능합니다

문의 방법​

  • 이메일: 영업 담당 문의
  • 전화: 기술 상담 문의
  • 나라장터: 조달청 나라장터에서 "FlowKat" 검색

구체적인 연락처는 FlowKat 공식 사이트를 참조하세요.