본문으로 건너뛰기

왜 FlowKat인가

공공/금융 환경에 최적화된 APM, FlowKat이 선택받는 이유를 비교합니다.

APM 시장 현황​

선택지는 세 가지입니다​

유형특징대표 제품
글로벌 상용 APM풍부한 기능, 클라우드 중심, 높은 비용Datadog, Dynatrace, New Relic 등
국산 상용 APM국내 환경 최적화, 폐쇄망 지원, 기술지원 용이FlowKat, 기타 국산 APM
오픈소스 APM무료, 높은 자유도, 운영 부담Pinpoint, SkyWalking, Jaeger 등

공공/금융 환경에서는 폐쇄망 운영, 국내 기술지원, 조달 절차 호환성이 핵심 선택 기준입니다.

비교 매트릭스​

항목FlowKat글로벌 상용 APM오픈소스 APM
폐쇄망 지원완벽 지원 (인터넷 불필요)제한적 (클라우드 전송 필요)가능 (직접 구축 필요)
한국어 UI기본 제공미지원 또는 부분 지원미지원
국내 기술지원국내 SE 직접 지원해외 지원 (시차, 언어 장벽)커뮤니티 의존
조달청 등록등록 완료미등록 (별도 구매 절차)해당 없음
에이전트 오버헤드CPU 3% 미만3~5%2~5% (구성에 따라 상이)
데이터 보존자체 서버 (무제한 보존 가능)클라우드 보존 기간 제한자체 구축 (스토리지 비용)
커스터마이징SE 협의 후 맞춤 지원제한적 (정해진 옵션)자유 (자체 개발 필요)
도입 비용합리적높음 (호스트당 월 과금)무료 (운영 비용 별도)
실시간 트랜잭션 추적2초 이내 반영수초~수십 초구성에 따라 상이
트랜잭션 익스플로러기본 제공 (장기 분석)추가 비용 또는 미지원미지원
비교 기준 안내

위 비교는 공공/금융 환경의 일반적인 요구사항을 기준으로 작성되었습니다. 글로벌 APM 제품군은 클라우드 네이티브 환경에서 강점을 가지며, 오픈소스는 개발 환경에서 유용합니다. 실제 선택 시 운영 환경에 맞는 상세 비교를 권장합니다.

FlowKat 차별화 포인트​

1. 폐쇄망 네이티브​

FlowKat은 설계 단계부터 폐쇄망 환경을 고려했습니다.

  • 외부 인터넷 연결이 전혀 필요 없습니다
  • 에이전트 → 수집 서버 → 대시보드, 모든 구간이 내부 네트워크에서 동작합니다
  • 클라우드 APM처럼 데이터를 외부로 전송하지 않습니다
  • 에어갭(Air-Gap) 환경에서도 동일한 기능을 제공합니다

2. 가벼운 에이전트​

운영 서버의 성능에 영향을 주지 않습니다.

  • Java 에이전트 CPU 오버헤드: 3% 미만
  • 바이트코드 인스트루멘테이션 방식으로 소스 코드 수정 불필요
  • 애플리케이션 재시작 없이 모니터링 시작 가능

3. 국내 공공 레퍼런스​

다수의 공공기관과 금융기관에서 FlowKat을 운영하고 있습니다.

레퍼런스 문의

구체적인 도입 사례는 영업 담당에게 문의해 주세요. NDA로 인해 기관명을 공개하지 않습니다.

4. 합리적 가격​

글로벌 상용 APM 대비 도입 비용이 크게 낮습니다. 호스트 수에 따른 월 과금이 아닌 합리적인 라이선스 모델을 제공합니다.

도입 사례 요약​

공공기관 A — 대민 서비스 안정화​

항목내용
환경폐쇄망, 서버 80대, Java 기반 대민 서비스
도입 전월 평균 장애 3건, MTTR 2시간 이상
도입 후월 평균 장애 0.5건, MTTR 30분 이내
핵심 효과실시간 트랜잭션 추적으로 장애 원인 즉시 특정

금융사 B — 규제 준수 + 성능 관리​

항목내용
환경망분리 환경, 서버 120대, 멀티 WAS
도입 전성능 저하 원인 분석에 반나절 이상 소요
도입 후SQL/외부 호출 병목 구간 실시간 식별
핵심 효과전자금융감독규정 대응 + 성능 안정화 동시 달성

제조사 C — 레거시 시스템 가시성 확보​

항목내용
환경온프레미스, 서버 40대, 레거시 Java 6~8
도입 전시스템 간 호출 관계 파악 불가
도입 후서비스 맵으로 전체 호출 흐름 시각화
핵심 효과레거시 현대화 계획 수립의 기초 데이터 확보
사례 안내

위 사례는 실제 도입 효과를 바탕으로 작성되었으나, 고객 보호를 위해 기관명과 일부 수치는 익명 처리되었습니다.

다음 단계​

FlowKat이 우리 환경에 적합한지 직접 확인해 보세요.